★您的位置★ 首页>综合评论>>耽美评论专区>>>如何看待同人小说

如何看待同人小说

丁当

  我知道我是没有什么资格说这个题目的,和很多写SD的大家相比,我才不过只有一年左右的看文历史。但是,很多事情,让我一直有想和诸位认真讨论这个问题的念头。那么今天,也来胡说几句吧。

  首先要说一个问题——看同人小说,最无法回避也是最无法避免的问题,不是作者的写作问题,而是,配对问题。一直是读者和作者都无法真正回避的最尖锐的问题。单是这个方面的,讨论,已经可以出齐一本字典那么厚重的书。但是毋庸质疑,没有配对就没有同人(独白类同人在此暂不讨论),没有配对的区别就没有同人中的各据一方。

  是的,任何一种配对都可能有人喜欢。所以,出现喜欢某种配对的人大声宣布“我喜欢,我好喜欢,我只喜欢,只有xx和xx 最相配,其他的什么都不是”的时候,喜欢其他配对的人该怎么办呢?很简单,要么视而不见,哈哈一笑;要么,执著于另外的配对的人,也许就会上前和对方来个one on one。前者,当然大家相安无事,后者,也许就是昏天黑地的大会战。各自的扇子们拼个你死我活,鱼死网破……一拍两散,从此老死不相往来……哈哈,这样的事例当然太多,在网路上顺手一抓一大把,看都看到腻。这里不回顾历史,大家可以在各个地方都看得到相关的讨论。

  因为喜欢的配对不同,自然看文的选择性就有所不同,如果写作品的评论性文字,自然也带有一定的倾向性。但是记得snoopi说过,评论本身就带有主观性。活活~~~~~这话真是妙极了!

  绝大多数人都是带有某种配对的倾向的,至今为止我知道而且比较熟悉比较明显的说自己不倾向于任何配对的人只有一个:SANNA。(哈哈,SANNA是典型的没心没肺的家伙,自然不能以常理论,对了,他的《倾国》31呢?大家不要忘记了,虽然是快放大假了~~~~~^_^)那么当然,如果发什么感慨,抒什么情怀,当然也多是会选择自己喜欢的那一类来写。这当然是很正常的事。很多的推荐文章,文笔优雅,情真意切,甚至比原作更打动得人,这,当然也是让作品和评论文章广为流传的要素之一。


  然而,我一直很想明白的两个问题是:
  1.在同人小说里,作者的水平和人物形象相比,哪一个更是评价作品好坏的标准?
  2.在同人小说里,作者的最终写作目的是什么?作者最终对读者的期待会是什么,是自己的写作水平得到别人的肯定,还是自己所喜欢的配对得到别人的肯定?

  我不只一次的看到过很多人称赞一些作品,特别是明显倾向于某种配对的人会这么说其他配对的文章:“这位大人写的真好,虽然我不喜欢那个配对,可是我喜欢他的文笔。所以他的xx配对的文我是可以看下去的。”

  (倒死ING~~~~~~)

  甚至还有人继续说明:我是xx命,可是我也很喜欢yy大人的文章,我当然知道那些文章不是xx的文。可是我真的很喜欢 yy大人的文,所以yy大人的文嘛,即使不是xx配对的我也很喜欢。这种观念本身就是对非xx 配对文章的一种肯定也。

  (吐血三升,倒地不起~~~~~~~~~~心脏起搏器抢救~~~~~~~)

  我真的有点糊涂,这样的中国汉字的排列组合,究竟是表扬,还是贬斥?是喜欢,还是不喜欢?这真是个问题,粉大条的问题。至少对作者本人而言,it's a question!

  或者象LUCY说过的那样:“寓褒于贬,贬中有褒,褒中有贬,滋味复杂啊,爆^^”

  我本人幸好没此荣幸,但是看到这样的话,总是会忍不住想,作为一个把自己的文字给别人看的人,他写作的最终目的是什么?

  很多人是为了发泄自己的心情而写作,很多人是为了故事而写作,但是更多的人,我猜想,也许是因为自己喜欢,才去写那一个,两个的人。那么也就是说,作者本人,是要先喜欢那两个人,喜欢那个配对,才可能写出可以打动别人的文字来。

  而如果一篇文章最终可以打动别人,一种配对的作品最终可以打动别人,那么,作者所希望的,可以打动读者的关节点,究竟是自己的文笔,还是自己喜欢的那两个人?也就是说,作者是希望自己的文字让别人喜欢,还是让自己喜欢着的人,也可以被别人来喜欢?

  有位朋友说过,我写xx配对的文,我只写这个配对的长篇,短篇,任何关于他们的文字,只有一个目的,希望让看到这些文字的人,都可以和我一样的喜欢上我所喜欢的两个人,喜欢上他们,而不只是所谓的“我的文笔”的“好坏”。因为,没有我所喜欢的那两个人,我写不出来这些东西。

  是这样的么?喜欢花流的人,是要把自己所喜欢着的花流之间的感觉,写出来想让其他的人来喜欢,喜欢花藤的人,是要让自己所喜欢着的花藤的关系,写出来让别人来喜欢。

  不只一次藏马告诉我,“我好喜欢《名门恨》啊。本来我是藤真命,我喜欢的是藤真,可是《名门恨》让我开始喜欢花流了!那样的花流真是太让人喜欢了!”

  不只一次看到有人说:

  我是因为看了《寒夜孤星》之后开始喜欢花藤的。
  我是因为看了《三井君的情事》开始喜欢流三的。
  我是因为看了《烈火》开始喜欢流花的。
  我是因为看了《假期》开始喜欢牧仙的。
  ……

  也许真的不必说太多华丽的词汇,写太长的感想,只要这样简单的句子,没有过多的修饰,对作者来说,也许更是让人快乐罢!因为,终于知道,原来自己喜欢的两个人,是可以被别人认同和接受的啊,自己不是孤单的一个人,自己喜欢着的人,原来世界上还有“别人”可以和“我”一样的喜欢他们,接受他们,完全的,象我一样的。

  自己喜欢着的人,也可以让原本不喜欢他们的人也开始喜欢上他们,是不是才是作者最终的写作目的呢?

  当然,我想也会有人理直气壮的告诉我:我写文不过是为了娱乐,为了自己高兴,你管那么多做什么?

  okok,(唯唯诺诺ING~~~~~~抱头鼠窜ING~~~~~~~~)此类问题和对象。不在鄙人讨论涉及的范围之内。

  我们还是回到正题。

  如果上述问题的回答是“YES”,如果说作者的写作目的最终是为着自己喜欢的配对而写,为着人自己喜欢的对可以同样被别人喜爱而写,那么我们可以来回答我的第一个问题了。

  不可否认,作者的文笔在作品当中,所起到的作用占很大比重。一篇好的同人故事,可以让读者喜欢上故事里的两个人,也喜欢上作者的文字。但是,我一直以为,同人小说,既然是依靠原作品产生的,那么无论如何,在人物性格上有着一定的局限性。不能也不应该完全脱离原本的人物性格。虽说是千人千眼,但是同一个人的基本性,应该是不变的。比方说,花道的活泼好动和叽里哇啦的特点,绝对不会安到流川身上去(当然,换魂的问题除外)。仙道的招牌笑,也绝对不能放到阿牧身上去。

  那么,读者的眼睛是雪亮的,评判一篇作品的好坏,是以什么为最终标准?是作者的文字,还是作者笔下那些个栩栩如生的人?

  如果作者的目标是在人物上,那么评价的最终标准,也应该是在人物上,而不是在作者的文字上。

  文字是必要条件,但是,似乎不应该成为绝对条件。人物性格,无论如何,还是第一位的罢。

  完全脱离原本人物性格的文章,完全让人感受不到一点原作里人物个性的文字,与其说是同人作品,倒不如说是原创作品。不止一个朋友说过,我现在看的同人,基本上都是当原创来看。这一点,真是同人小说最大的悲哀!说原创作品象同人大概无妨,说同人作品象原创,简直可以叫人吐血!

  正如适适而言,“同人,是源自喜欢。要让人喜欢的。”

  文笔的出色,故事的精美,似乎不应该成为评价一篇文章是“好的同人”的最终准则。作者最想看到的,读者最想看到的,也许是着这样的评价:好故事,好文字,最重要的是,好人物!

  如果脱离了人物本身,脱离了作者对人物的热爱,脱离了读者对人物产生的共鸣感看待通人作品,似乎不应该算是真正的“好的同人”。好的同人作品,源于原作,高于原作,忠实于原作,充实于原作。是让每个读者看到,作者有多么喜欢那两个人,也是让作者看到,读者有多么喜欢作者的那两个人,并且是多么的认同于作者的视线。这是必需的。没有这一点对人物的热情和认同感存在的话,我们只能把那里面的人物当成顶着某些名字跳动的小丑而已。

  最好的同人,不只是“会让读的人说:啊,真好,他就该是这样子的,原来他是这样子的。”(适适);而且是可以让人感慨:原来我不知道的他,我不知道的他们,居然是这样面貌在世间的啊!那么,从此我要爱上这样的他们了!

  这是作者最大的荣誉罢?