|
LEMONed
同人笔记——自言自语
LEMONed
同人笔记 之 自言自语
破题：即——看同人，胡思乱想中……
形式：绝对不是同人。好象也不算是评论。还是……乱弹吧！>_<
实质：刚刚看了布丁大人和CHAIN大人的几篇VR同人（经典！快去看！），发现这笔记如果再不打那以后都不会打了。而且又要把最无趣的地方先打掉。唉，唉。
1， 关于“引用”
（后来发现还可以改写成“关于‘景物描写’”等等~：P）
同人也好，小说也好，只要引用的是古诗词曲，总是跳过不看的。
因为精彩经典的早已读过，余下的不读也罢。
也因为作者虽是为了作文而引用，却很难盖过引文的光彩来使其与自己的文章相融（以达到理想的效果）。而很多情况下，即使不看引文，直接读下文，也完全可以自行酝酿引文应起的作用（多为烘托气氛或描写人物）。
真正的引用，不是上课时老师讲的那样的。
最不能引的，恰恰是最有名得让人脱口而出的词句。特别是感情色彩浓重的，更惨！同人（不管是不是古装）中尤其会造成时空分裂的不适感。
真正可以引的，是有品，又不大众化的；是有感情色彩，又不直露露的。真正可以引的，从来不是一整首的诗词歌赋。
引用，只是一种“催化剂”。
只引一两句，只点缀似地“点”在“那里”——只有放置的地方为“唯一”时，“引用”才会发挥它的价值。
作者最应该表达的，应该是完全个人的思想感情和语言。“引”得多了，只不过彰显了作者眼界广阔博闻强记——不协调终是不协调。
一两句话，从原文里抽出来，画龙点睛似地缀在那里，配合着音律美，协调着文章所述，才是“引用”。
可称“艺术”。
SUMMER殿的《常乐》，SANNA丁当凡人大人的《倾国》所表现出来的文采之魅力中，也包涵了这“引用”的艺术。
2，关于“藤流/流藤”
今天（12/2）看了一篇藤流同人，感觉作者只是在卖弄自己的音乐知识而已，有点好笑，就删了。
但又觉得，藤流/流藤的配对，也不容易。
总觉得，一帆风顺的流川不会爱上藤真，而内心充实的藤真也不会在意流川。如果各顾各的平静生活，最多也就是"欣赏"。或者说，只有当两人皆为生活所迫，感情上才可能产生交集，甚至“激流”。（啊……千山大人的《流沙之城》啊！）
两个心里头有大窟窿的半大小孩，在迷茫和失落中慢慢长大成人，于是才会相互扶持。一定会有距离，也一定不会想到“信任”这种词，但会互相了解，也不说破的亲密无间。“爱”啊什么的一定不会说的，顶顶多多，只是“喜欢”。
而且，必定是不长久的。
从两条路走来的藤流，从唯一的路走到又一个路口时，又是分离。
于是带着各自的表情和无表情，连伤感也来不及觉得，再走各自的路。
也许，在那以后的某一天，某人的门口会出现那个笑笑的人。住一晚，凌晨离开。又也许是那个笑笑的家伙，会在街上再捡到那只冻僵的猫，送一纸杯可可，挥手笑别。
谁知道呢？
但一定会把身体的某个部分嵌到对方身体里，似一枚做小了的戒指。
因为小，戴着很有感觉，且硬硬的，简直永不磨损。
一天天地过去，仿佛不在意了，有时又仍会端倪起来，对着它所代表的意义发笑。只是，是大笑出声呢，还是只似有若无地从嘴角抽出来呢？
总之不会泪流满面。
多奇怪，悲剧现实题材的仙道在“若干年后”对着沙发杯子电视浴缸总会泪流满面，我们也会感动，流藤却都不是会泪流满面的人。
至少在这种问题上不会。
藤真的泪是不会让人有机可趁。他只为不相干的东西哭，比如篮球比赛输了什么的。而流川连输了也不会哭吧，毕竟那对于他比对于藤真更重要。
藤流之间的关系其实比仙藤之间更和谐，且少波动。无所谓谁主动，想靠就靠过来，也不会被踢走，然后靠过来的那个再带着两人份的温暖去走他的路——藤流都是血热度偏低的人种啊！这样说来，藤流的感情指数真是奇低啊！但换个角度来说，又是比所谓“爱”更稳定，更正（相对与“负”）面的感情交流了。
这样的流藤很像某对仙流。但仙道必定会爱上流川，而藤真即使断断续续看到碰到想到梦到流川一辈子，那也不是爱。
总觉得，如果再遇见时两人已经没力气“走路”了，说不定会笑着打个招呼，在咖啡小店里坐个半天，然后拿了各自前半生的不义之财，投一个海滨小屋，住上下半辈子。
白色的木屋，砖红的屋顶，吱吱呀呀的门廊上两把藤椅。棕榈长长的影子投到小屋上，正盖住流川的睡脸。藤真看见了会笑，也许会说一句小心着凉，但最后也只是抽走他膝上的书，放到书架上归好，然后换上运动衣裤，径自去海边慢跑。
桔色的海面隔开枫红的天和藤黄的沙。晚风摇弋着的沙沙作响的棕榈、门廊上沉沉睡着的人，和海边慢跑的人——三件完全无关的事物在这份晕色中协调存在，但也只是各自存在于同一时空罢了。
这就是我心目中的流藤/藤流！真像仙流。但藤真和仙道本就相似啊！不过撇掉仙道对流川的执着，藤真会把事情处理的更加洒脱吧！永远似在理性之中，其实是在感情之中——只是像水烧开了就永远是100度，藤流永远不会跨到101度去。爱情未满，又决非友情，只在这100度上自由地游走，安全地游走，快乐地游走——享受他们才能享受到的，只能从对方身上感到的“感觉”。只是100度的感觉。
[12/2 成文后，微笑。再审一遍，自语：“我的境界又高了一层。”同时心里另一个声音笑咪咪地答了一句：“你的变态又高了一层。”——倒地大笑]
[ 以下为废掉了的《关于“仙藤”》的部分：
“昨天（1/X）看了SAKURA的采访，突然觉得那个比喻这里也很适用：藤真和流川是0度和180度，尽管方向不同，也是在一条直线上。藤真和仙道是0度和360度，尽管重合，却是完全不同的个体。但即使完全不同，又是最最相似的。”
当然这不等于在下认为仙藤会“因为相似，不能相‘处’”（说“爱”总觉得很奇怪啊//笑）。
因为早忘了TV版里仙藤有合作，所以心目中的仙藤好象和其他仙藤命大人都不大相同的样子……]
3，关于“名作”和“名家”
名作不是佳作。
佳作只要让人看了拍案叫好；名作的“名”包含的意义更广阔、更深邃、更微妙。
佳作也许有好文采，好人物。名作却必须有好氛围，好气象。
真正的名作，一出场是堂堂正正，进行中是气象万千，结束时不仅余音缭绕回梁三日，至要紧是悲喜胜败亦从容。但不必在乎“气势”的问题。
真正的名作，具有高度的包容性。其中的内容即使并非完全原创，也应融得浑然一体，通透均匀。但那也不是文采的范畴。
真正的名作，完完全全自成一格，具有绝对的整体性。一篇文也好，一部小说也好，读起来要让人一气呵成——只觉得作者动笔之前已经胸有成竹，文成之后是丽质天生卓尔不群。
名作的“名”，是内容，是气质，也是神情。一篇文章写下来词锋锐利、字字夺人，若是内容再失之偏颇，即使主题思想情节人物再有特色再成功甚至到了才华横溢的地步，那也不是“名作”。“名作”的“名”，是不温不火外圆内方的“气”才可能达到的境界。
所以有的文章是好文，是佳作，是“有名”之文也有可能空前绝后但不是“名作”。
所以CRYSTAL、SNOWBERRY等大人，才是“名家”。
因为名家和名作一样，最忌一剂药下得太猛，失了风度涵养。
一篇是好，两篇以为然，三篇四篇方知不是巧合，五篇六篇仍能才如泉涌细水长流才叫人尊一声“名家”。
每一篇都维持一定的水准，每一篇都有同样的个人气韵，每一篇要表达的侧重点、要表现的作者的特质都不相同。
至此，名家之名作之魅力，即在于统一的大量的作品中，不断“自然地”表现出作者自身拥有的性格/各种知识/世界观/气质和为人的魅力点。因此，读名作即读人。作品人物也好，作者自己也好，丝丝缕缕点点滴滴都轻轻巧巧地互相包容互为转移。
这样的文章读到最后，竟会让人觉得：无论是虚构中虚构的人物，还是虚空中虚空的作者，都已成活了。走近了看又发觉，所谓成活了的血肉之躯，竟是结晶了的智慧了。
4，02/01/06某时的感觉
今天看了CRYSTAL殿的《看见月亮》和SNOWBERRY殿的《整个八月》。
之后就一直在那里不停地嘀咕：“天啊，天啊！……”
真是没有办法。
虽然一直、一直很喜欢两位大人的文章，但没想到喜欢到这个地步。
不知不觉间，就想溺死在这份感觉里了……
PS：“越是遇上好文章越发现‘白烂和经典只一线之隔’”相信是很多人都有的经验。但问题是，现在我越是遇上好文字，好情意，竟越感慨古人的冤屈了！
像“缠绵悱恻”这种词——多么地一语中的神形兼备啊……却会受一些烂文的累，落得今天不得不被充当贬义词去修饰《尼罗河女儿》之某些特征的下场了——悲啊……
5，关于“缘份”
一直很后悔很怨念——为什么在网上看到的第一篇同人会是《长歌行》？为什么要到SD生涯的中期才看到《吟罢江山》？为什么已经没有了看文热情了，才读到《月夜下》和《雪国》？
也一直在想，如果不是《长歌行》，我会不会把标准放低一点，心情平静一点。如果早看到《吟罢江山》，会不会就能体会出前辈们执着它的原因。如果在12月以前知道“N2物语”和“小宝”，会不会就不会像现在这样——虽然受到震撼，已经没有“心动”的感觉了。
PS：所以即使再也看不到《流星雨》，也未必不是幸运吧……（会这么说就是还想看啊//笑）
再PS：现在看到了~，感觉是怎么样的呢？：P
笑，不可说~，不可说。
6，关于“倾倒”（原《作者印象（边角碎料版） 之 写在之前》）
记不清是什么时候了，大概是在SUNSUN那里，看到一篇文。应该是讲一个初出道的剑士的故事。说他因为一句神形皆备的"白痴！"被武林中人排斥。只能终日躲在一座枫谷里练剑。一日，“我”听见异声，出外查看，只见一个形状疯癫的男子（泽北还是仙道？），正对着一口寒潭叫剑——那个荡气回肠啊……真真难忘！
前日看娱乐新闻，其中提到陈佩斯的一句名言。说观众不是上帝，应该是敌人！演员在舞台上就想着怎么把他们放倒。
我想我一定有被虐狂（笑）。因为一听到“放倒”这个词，全身沸腾起来。——自从开始享受文字之魅力，我一直一直就在找那个能把我“放倒”的东西。黄沾怎么说来着：“FALL！倾倒！”
只一招，无花哨，轻轻巧巧就倒下了，——倾倒！
以前，为三毛倾倒，为亦舒倾倒，为富坚倾倒，为《CLOVER》倾倒，为《LOVER'S KISS》倾倒，后来又为松本的分格、水城的椿，乙橘的眼神甚至是《阿玛迪斯》的萨拉尼倾倒……很久的一段脱水后，又为SUMMER大人的文采、SANNA丁当大人的才情、白狐大人的东条倾倒。
现在，又是冷静期。开始调侃、恶搞。
看见大家喜欢这样的“FUSU”，也会很高兴。但那决不是在下以“边角碎料”自居，每天抄着推荐条目四处找文一天起码看上10小时的日子，甚至不是埋头潜水每天记录十几篇好文特色名家风格的日子。不是这样的。
于是，在SD的热情完全转移到VR之前，也想贴几帖热血期的东西。
尽管很长，很“冲”，也很无聊，但，那是在下作为一个“SD好文命”最充实、最值得怀念的日子了。
因为很久以前（笑//还是“扶苏”时期啊）也试过同人小说——结果是至今仍留为“残念”，不忍相看。（真是………- -||）所以也切身体会了——同人创作真的很辛苦！虽然碍于自身的突发性任性统统都贴了出来，还是觉得那些“挑剔”很对不起认真写文（还要一章章地辛苦打出来）的大人们。还有就是那些与在下意见“相反”（有些怕不是“相左”的问题//汗）的大人，因为个人文化背景不同，有些事是“交流”也“流”不清楚的——真的请不要理会我的东西了！能找到可以让自己沉醉的东西是最幸福的了！严格意义上讲那本来就是为了删起文章来方便才写的。（汗//是真的。）
然后，再次申明：无论是现在的FUSU还是热血期的边角碎料，在写那些东西的时候都没有丝毫恶意，且始终抱着“对文不对人”的态度（虽然有的用词看上去不太像^ ^||)，如果还是对一些大人造成不同程度的伤害的话，在下在此致以诚挚的歉意。（不过……应该是多想了吧？这里提到的大人们都是些被上百人明里暗里夸过无数遍的“名人”啊！区区一段文，不成比例的说……）
最后，大人们啊……如果你们还是没法理解的话，我也没有办法了。（鲁道夫殿下，借用，借用一下！^ ^)
[几天后，在回廊发现“剑士的故事”为水瑟大人的《闲话江湖》。很喜欢这位大人行文间的韵律和浪漫——但为什么只有一个不是坑？但还是没有名字的？！]
[PS：除部分补完，笔记牵涉内容至11月止。
又：文前数字代表“补述”次序和次数]
最后罗嗦一句：
喜欢LOFFEL殿、AKI殿、《成全》和《二次空间问情》的大人们，请真的不要再去看下面的4篇“无缘吐槽篇”了。因为不是“希望所有喜欢的大人改变看法”（真的是各花入各眼的各取所需），在下没有去细数缺点来让所有人：“恩”的心情。所以那些真的是很“没有理由”的东西。所以想看“评论性文字”的大人也请止步。这里没有诸位想看的东西。最后是明明喜欢它/她们，却一定要来看别人是怎么发泄的大人（一定有这类人！），在下只能凭最后的良心建议诸位：在看之前，请先默念30遍金大侠的名言：“……那都是很好、很好的，只是‘她’偏不喜欢！”：P
7，关于“一场‘战争’”（原《作者印象（边角碎料版） 之 写在之后》）
自从前几天《作者印象1-5》贴出来之后（应该说是自从M殿的那篇贴出来后），在下遭到了前所未有的攻击（笑//据说还不是“史上前所未有”——幸好。）有点手忙脚乱，也曾十分伤心，现在想想也是自己阅历太浅，有点天真的缘故。（真是这样^ ^）
刚开始是温和良识派先回的贴，倒在在下预料之中。但M殿的拥护插入，使得战斗升级，场面开始失控。最白热化时应该是绿蚁重叠大人长达6K的回帖，不过也把该派该说的能说的都说尽了，反而使战局拉长，演变成各派系之间的小规模战事。（FUSU终于逃出生天了……）
这些战事中，为M殿再申诉者仍有之，但“主题”已经转移到“夸奖与批评（或称“贬损”）的利弊”、“批评的语气”（或说“评论应有的客观”）、“FUSU的勇气和当今BBS现状”（笑）上去了。而当“某党”的两张帖子出现后，我就看到FUSU在那里偷笑：“啊，终于也有反击派把自己拉到‘这种水准’上来了啊！”再看到一些大人不自觉地摆出一副“正义”的面孔，我看她连气也不生了。[请原谅FUSU的幸灾乐祸，她其实一点过错也没有。因为那些帖子都是边角碎料写的（除了《D&B》和《自言自语》）。只是碎料比她更没名声，于是无辜的FUSU替她挡了许多炮弹，弄得如今不得不学扶苏靠远遁来结束一场风波。可惜走得没扶苏爽快，还有残念。//笑]
不过有“敌方”当然就有“非敌方”。
首先是没被踩到的（既然你们都说是“踩”我也懒得再说“不”了）大人和不属于任一派系的观者一派，是属在行动上有所表示的温和良识派。托这些大人的福，在下不必完全暴露在反击派的枪林弹雨下。也替在下说出了一些想说，又怕战事升级又懒得打的话。虽然诸位的目的不是为在下平反，但在下还是从中受益，因此非常感谢 m(_ _)m。
然后是“因为打击面太广”而产生冲突的非敌方，在战事的间隙与在下对一些问题有所讨论，也使在下听到了不同的又不尖酸的“另一种声音”。虽然已经没有热情再和这一派进行更深入的交流（因为交流的前提是再仔仔细细地把涉及的大人们的所有作品再看一遍……//晕），但也让在下知道：毕竟有人不是存着“看热闹”、“看骂人”的心态来看我的东西。于是十分安慰。
然后最最“安慰”的是——战事接近尾声时接到的两个电话。它们让在下知道还有第三大主流——隔岸观火派的存在。对于这个如今看来势力可能最大的一派，在下真的不知道说什么好了……“说出一些以前不能说，不敢说，又懒得说的话”，这句话倒是充分说明了在下作为一个无名后辈行动方便之处。——||只是后来想想是越想越伤心就是了……[点击数最高的没错是500多，但三分之一是好奇，三分之一是看热闹——我有什么好开心！]
好吧，战事总结完了，再稍微说一下别的。
第一：再次申明在下的笔记不是“同人评论”：
首先，在下自己是从来不看“已看过”同人的评论的。因为只要是同人评论，全篇95%以上都在赞。基本上在下写《同人笔记》不是为了“赞”，所以在下的笔记绝对不是“同人评论”。
然后就是，评论者必须具有世所公认的声望——比如写过一些很受赞誉的好文。否则写了（非“赞”的内容）也叫“踩”。很会受到一些大人有色眼光的注视。（笑）
最后，评论者必须从头到尾保持客观冷静。比如在下很崇拜的格提督——啊，那真是“万花丛中过，片叶不沾身”啊……回想初读《浅谈》时的感觉……叹服ING。
但即使在下再崇拜格提督，也从没想过要以提督为榜样，努力成为一个客观冷静的人。因为在下写文唯一自满的就是绝对主观感受的直接反映。（当然大人们如果觉得那是因为在下为人尚欠涵养那也可以。）
总之，在下的笔记如果被称为“同人评论”，真的使在下十分汗颜，也招致了很多麻烦。
而那位怪在下“缺点说得太少”的大人，请明白在下不是为了让大家不喜欢某部作品而写笔记的——如果是的话，早就在上头一二三四地一一数落了。哪能落一个“没有理由地发泄”的话柄在人手上。在笔记上所有的，统统都是在下在热爱SD同人时的切实感受。要在下一一挑剔，并抱着“使所指对象进步”这样自大的想法来记笔记，是绝对不可能的。所以一些大人称32-35（原《无缘篇》）的内容为“纯发泄”或是“吐槽”或是“没有理由”都是恰当的。因为在诸位自认为“看懂”了的大人面前，碎料绝对承认她没有“看懂”而“不识其中甘味”。老话一句：各人有各人的爱好，各人有各人的圈子。而之所以连这种“有失水准”的东西也打出来，也是希望如前面回帖中所说，“填补一项空白”。就像某位大人回帖中说“能知道这世上尚有同心之人，多少会好受一些吧~~”。至少对在下而言，如果早先就能看到这类“发泄版读后感”，想必也不会再写“无缘篇”了。
第二是刚刚想到的：其实赞或贬都是不需要理由的。
最典型的例子就是，碎料在12/10贴的留言被一刀未剪地留在SUNSUN里（好象还有奖可以拿），而同为碎料写的《印象》却在RANGE里被攻击地体无完肤。
两者其实都没有说很多理由（刚刚才发现的//汗），只是前赞后贬而已——而且前者的内容本来就是从《笔记》里一模一样抽出去的。
前者在赞的时候有人认同，所以每一条“感想”都成为理由；后者在贬的时候有人说“爽！”，也是因为自己经历过这些感受，才产生共鸣。至于后者有人打击，也是因为打击者自己没有写文者的感受，于是不能了解写者“在说什么”。同样的换个角度来说，在下写《无缘篇》，也是为了“打击”“不知道在说什么”的一些“推荐”，也是因为自己无法切实感受到写者的心情的关系。
一切一切，皆为一己之意。然后一个个“一己”才会成为“一群”，最终形成“圈子”。
这么说来，无论是推荐还是“笔记”（类的“贬”），除了还未看过所指文章的读者，其实都是写给“自己人”看的。基本都是废话。而对于未看过的读者，只要写得生动，无论是赞还是贬，都会想去找原文读一读。于是这类赞/贬文，最终也只是写给很小一个范围的“圈子”里的同好看而已。
这样想的话，竟觉得，这段“未尝不快乐”日子，突然没有意义了。
尤其因为失去了“平等”交流的“白纸”身份，将无法单纯地像曾经期望的那样结交朋友——这是在下觉得最遗憾的事情了。
虽然也不是后悔，但“如果上天再给我一个机会”，我想我是不会再把自己卷到这个“真正的SD同人世界”中去的。即使对它的热情已经消失了，但能够不看到这些天看到的“现实”，也是好的。
现在的心情，好象连看待VR同人世界，也不会用以前的眼光了。所以应该也不会在那里浮出水面了吧。
真是……有点“心灰意懒”啊……（笑）
好了，最后的最后，在下要对所有赞“FUSU”“有勇气和魄力”的大人们说一句：你们也太赞她了。其实一切都是计划好了的——正因为已经是“冷灰”了，“FUSU”才会打她最讨厌打的字，说她在现实中（特别是“大本营”里）不敢说的话。其实远在决定贴《无缘篇》时，在下已经决定不再使用“FUSU”这个名字了。
真是狡猾啊——一直一直不敢说的话，临走前统统说了出来，也不管说完之后听的人是否有“求同存异”的胸襟，就这样一走了之了。”“FUSU”就是这样一个非常非常怯懦的人啊。不过，还是请诸位原谅她吧，因为她在SD上头确实已经没什么热情了。而“唇枪舌剑”、“人言可畏”这两个成语的实际意义其实比她想象中更厉害啊……
以上
扶苏/边角碎料/FUSU的本体 于 02/2/2
PS：一度割草。现在能心平气和地把它回收到这里来，也真是想清楚了。笑，现在叫我用扶苏的名字也没关系~：P
8，关于“推荐”
看评论最怕看到已经知道的东西，看推荐却最怕看到不知道的东西。
如今的各色推荐，除了不成文的，大致三类。有两类就是这样。
首先是抒情评论类。
此类推荐的特点是文字优美解析全面。特别能表现作者个人的文字功底。另外就是遣词用句间处处流露出对被推荐文/作者的赞赏甚至崇拜，不知不觉间把整篇文章的好处分析地完整全面——加一句感叹然后收尾，意犹未尽。
把此类推荐读完的读者，是同跌进一蜂蜜塘子里一个样式的：一身甜香不算，连蜜也吃了个饱——对推荐的那个蜂窝还有什么兴致？
所以这类推荐最好是在读了被推荐文之后当成同人评论来读，反而会有“知己”之感。如果推荐文又提到自己读文时没有注意之处，也是补了堂课，称得上是第二次享受了。
第二类是引用型，也是最速成，最爽利，杀伤力最强的一类！
她就给你一条两条三条地把名言妙语都摘下来，看你心动不心动，好奇不好奇！
辣手啊！
同步率高的文章，你看文时（对名句）另眼相看也就算了。最怕是同步率较低、名句又少的文——读一篇文脑袋里就荡那么一句话！——简直没法确定自己真正的感觉是什么！
那篇《不过如此》偶就是伤在《喜欢的理由》手里~~~（悲愤）~~~从一开头偶就在扫那句“一梦30年，不过如此。”啊~~~~~！
这类推荐基本命中率100%。最省心，也最伤人。
作者属无所不用其极之究极推荐狂一类。
其心可嘉，其人当诛！
初入世不得不看推荐时，抒情评论类你摘个名字地址再关窗也还来得及。但引用类属遗害无穷类——切记！瞥到双引号千万关窗万毋迟疑啊！
唯一的例外是TAKI大人站里相当推荐（陷害？）作用的《闲言碎语》。因为是非直接引用的再组织版，去芜存菁地强强连手，真真所向披靡……（嘿嘿）……后遗症最多也就是第二次读时会发现想说的已经有人说过了，略微扫兴。
第三类是本人最喜欢的一种——所谓什么都说了，什么都不说。
典型是别院的一些“回帖”。
例如最近看到的这张：
“我最喜欢这一篇和“月下美人”。
感觉是一张有点慢热的ALBUM（笑），有几只曲子听的很郁闷，就是热的时候身上黏忽忽的那种。
药师的文章在变啊，以前像短小精悍的GREENDAY+PIXES+ERERY BUT GIRLS，现在像95年后的优雅懒惰的STING+千年不变的TOM PETTY。”
老实说我是半点没听懂，但就是想看。
尤其是回这样帖的多半没想做推荐——无意识的行为更诱惑。
当然这一型也有写成“推荐”“文章”的，但又很少有不流于意识地自我陶醉的。再要简洁、素白又犀利，真是可遇而不可求了……
所以最实用最理想的推荐，应该是由一个“名人”写一张目录再附上作者和地址吧~~！
（笑）贪心的家伙！
9，关于“性质”
虽然一直“知道”人和人之间是“不同”的，但实实在在地体会到这一点却是不久之前的事情——在SD分院，看到店长大人《同人与同人批评》的三张回帖。
当时真的难以置信——那么明白，那么透彻的逻辑思维，又是置身事外的轻松笔调，竟然会被别人（而且不只一个人）歪曲成那种意思！
原来人和人是可以“绝缘”的！
之后再看《不可思议之BL同人》、新桥殿的“有感”和有些大人的回帖，突然想起《夜访吸血鬼》里路易变成吸血鬼时的一段描写——
“雕象似动未动，世界将变未变”
“从此，我看一切都是吸血鬼的眼光了”。
于是发现，人对于某件事的看法，是取决于这个“个体”本身的“性质”的。
想想自己看SDBL的过程，其实也是这个样子。
看SDBL之前，我只看到“SD”——一部热血的经典漫画。看了SDBL之后，我眼中的SD好象多出个镜像，是又不是地产生了另一个世界——我不能说之前看到的SD不是“真正”的SD，我只能说是我本身的“性质”产生了变化，变得可以享受镜像内的世界了。
性质是可以改变的。
改变前后的人是不能沟通的。
所以作为评论作者完全没有必要根据别人的反应来确定自己评论的价值。
即使对方说得有理，错的也未必是你。
毕竟谁也没有资格说“客观”。
所以评论中只有“主观”才是能够探讨的，有价值的。
所以“评论”是可以“尽情地论，尽情地踩”的。
只要作者明白——“是因为性质不同所以不能沟通”，从而“体谅对方的心情”就行。
最近BBS里战事频频。
因为辩论通常会激发出其它形式不能激发的深层对话，所以这些战事倒是好事。
但各人出于各人的视野讲话，一样的死角——优越感——一些大人驳论时潜意识的优越感——我体会到了多么美妙的事情而你不能体会是你差劲这样的优越感，又显了出来。很好笑。
会使用这种语气，就是因为没法体会“对方”的世界啊。
所有辩论中，只有因为“不能体会”而产生的“优越感”，或者说只有因为这种优越感而说出的轻率贬低的话，是错的。
因为我是真的没恶意地就事论事也知道就你的视野来说你也没错，但就我的视野来说我也没错所以不喜欢就是不喜欢讨厌就是讨厌——我就是要说就是要踩！——就算你再反踩我也没关系！
只有有了这样的觉悟，评论这件最主观的事情，才能做到爽快犀利有分寸吧！
PS：会这样切身体验到“性质不同”不能沟通，其实还是因为经历了“轻视VR——喜欢彩虹X”、“轻视摇滚——爱上摇滚”这样搞笑的经历吧~~！嘿嘿……嘿嘿嘿嘿……
10，关于“整改”（原《作者印象（FUSU版） 之 写在之前》）
文章结束，回过头再看，已经不是自己现在的想法了，这种情况居然在写《印象》时又发生了——也许真是个反复无常的人啊……但就自己来说，也没觉得这样不好。所以对《印象》进行全文整改，又好象“势在必行”了。
前几天刚刚结束对RANGE别院（TAKI）的扫荡，所以落笔好象对SD更加不留情面了的样子。但无论如何，对于A级以下的文章在下是不会有精神去“挑剔”的，所以这里提到的文章无一例外都是值得一看的作品。所以也希望读者能够准确了解在下有些句子的语气和涵义。
《印象》的补完整改这是最后一次，“但是后来的事，又有谁知道呢。”
PS：本来不会花力气去研究的东西，一看到众推荐里的众口铄金，又忍不住去想啊想的想有逻辑地泼冷水；初看并不觉得“需要”踩（啊，终于习惯这个字了）的内容，反而被其拥护者的语气激怒，于是又找啊找啊的想找出个恰当的比喻来形容本来模糊的厌恶。《印象》的整改路线竟然是这样啊……（笑）终于变成一篇专踩人的文章了吗？
[又：前日见江南大人的《拍砖十二流》，端得是世事洞明，也看得偶汗如雨下。推荐推荐^^。]
11．关于“同人”和“SDBL的趋势”
杂碎不成文。拼成《LEMONeD Shop》。
（“略”来“略”去？没错，删掉了。标号跳掉？没错，删掉了。^0^）
（注：光删掉的话，就像开天窗一样好难看，所以就顺手从砖瓦材料里捡出几条来填位置。以句号做标记，以示与自家码头版本的差别。）
12。所谓题材和体裁，从来没有“不能”接受，只有“接受不了”。说到底都是作者有多少功夫文章有多少底子能不能满足读者某方面的“需求”。“底线需求”（作者的基本写作功底）满足了，而且有自己偏爱的“内容”写得很好，自然就把那些虾米题材体裁的东西挥手PASS了。往生花的历史感，狂风沙的谋略等，甚至常乐长歌的文笔，无不是使读者PASS“原创性、WMN人物等等”的“读者偏爱的一般很难写好”的“内容”而已。
所以才有那些“我本来很讨厌￥￥￥%#但是这里%%%*￥#”“我一直很恶·#！#但是这篇喜欢啊！！”。虽然对这个类型在原则上让步了，以后也会关注了，但喜欢的，终究也只是特定“那一篇”而已。
13。圣斗士同人啊感想啊什么，最好玩就是大家是以成人的逻辑思维，给那个骗小孩的BUG剧情解释说明。明明是在证实当时骗倒自己的东西是有道理的，但又是真正纯洁忘我的分析论证，于是居然会出现另一个世界。
如果有《<女神的圣斗士>答辩会》的话，FANS肯定比作者更胜任。
……
但是……，即使知道……偶也热血沸腾了！>_<
看这些论证，一起想：“啊，原来是这样的……！”——百发百中——完全不能替代的感情！T T
14。今天又看到有人批嫣子危，指《新房客》、《假如你觉得不幸福》甚至《流莺》都是换汤不换药的自我抄袭。
文中“难道这就是所谓亦舒风”几句，看了想冷笑。
没有看过亦舒，不能体会那样敏锐冷酷文字和情节结合的意义——看到人家说“自我抄袭”就以为找到抨击理由的人——有什么资格谈汤药！
评论固然是主观的，但因为自身狭隘而贬低作品价值，这样的评论者已经失去与作者平等的地位，也失去评论的资格了！
15，关于“批评”
批评评论之类的讨论，到后来也就是分类再分类的两点论。
不提网络、同人这个区别一般的特殊性——评论需要的也不过是“存在空间”而已。
既不必要排斥，也不需要鼓励。
现在的人把批评的效果看得太大。
批评评论都是非常自然的事啊……
16，关于“作者”和“读者”
看灯花台谈悦兰芳，听得最多的就是“失格”。但又有人从剧情方面再分析，得出“人”的概念。
姑且不论悦兰芳失格与否，——以上提出了读者和评论者“先入为主”的概念。
“应该”是什么样子，还是“你希望”他是什么样子，或者这个“应该”是不是只有“一”个方向——关心则乱的读者（评论者）没有给创作者留余地。
所以看流云飞岫的《留取》分析非常倾倒。他没有迁就读者的阅读习惯，他宁可公开创作进度做专门分析来矫正读者的思路。他坚持了（方式、内容双方面的）表达自由。
所以不要看不起作者啊。（笑）
你认为是漏洞的地方，也许就是后文高潮的伏笔；又或者正要这种有间隙的笔法，才能使文字拙然有古意。
甚至有的文确实写坏了，但作者努力想表达过什么，作为读者有义务尽心领会，才不辜负作者倾心。
作为读者（尤其是评论者）首先应该相信作者的能力，才是了解作者“想表达的内容”的唯一途径。
流云飞岫和无忌，身为作者有这样一个读者，身为读者有这样一个作者啊。
PS：流云飞岫的可怕之处，不是在他能把笔下的人物分析清楚——而是反过来——他竟然能够写出想写的人物……
想到要写的东西，研究想写的东西，把想写的东西解析完全，通过小说来表达清楚，整个过程绝对没有抄近路。
即使文字有缺点，作为作者也深不可测。
而无忌，热切冷漠到只把文当文看，自然放弃所有对自身形象利益的考虑，敏锐感知文字的表达意义，洞释文章的伏笔和缺口，了解特殊位置文字的目的，寻找出典，这样的读者简直是文章的一部分了。
我不知道要怎么形容此时文章与评论者之间亲密无间的感觉。
第一次觉得能被人细细评论的作者是幸福的。……
17，关于“着迷”
复习《LEVEL E》，清水横田对游戏系统抱怨说：“如果XX地方再改进一下的话就好了。”，赤川镜片一亮，“着迷了！”（笑）
会写一篇激烈的文章把一篇喜欢的文批得千疮百孔的读者，也不过“着迷”而已~：P
18，关于“主观”
以前大家对批评的反应一句话就是讨厌。根本不承认他的正当性。
后来批评渐渐多了，大家听习惯了也听进去一点了，就开始接受了，变成了流行。
所以说世情都是相通的——但凡不该流行的东西要流行就要先变质——评论也一样，变得动辄“个人眼光”“评论主观”了。
以前一场论战下来，我觉得我有理但是我觉得对方就对方的立场阐述下来我也可以理解，于是结论变成大家价值观有区别——这种“同层次”人交锋下不能达成一致的情况，叫“主观”差别。是有前提下出于尊重，各退一步的原因说法。
但是现在，凡是伤害到自己的言论统统立场坚定——对方也只是主观——“主观”变成了息事宁人求清净——自以为懂得评论要旨的人还是没有分析接纳的素质。
什么叫“评论肯定是主观意见，又不是机器统一标准哪里有客观”？
世上如果没有常规品位界限那还说什么论什么？
那些打破人常规思路的灵活手段——可以让人叹息“原来可以这样”“原来这样也不是错”，是要遇到“那个人”才可以的。——要小宝写花道艺伎才不是侮辱，要白山千鸟第一人称梅克林格夫人才不是MARY SUE，不是人人可以拿来标榜推脱的。
我看过的书比你多，看问题比你深，经历过你的时期知道你为什么这么想为什么这么做，我当然有资格说我比你说得对。
这样的“强盗”逻辑现在大家忙着标榜涵养修养文明礼让反而看不懂了？
19。（BGM：关于鬼话系列）
默
我为什么要翻旧帖为什么要翻旧帖~~|||||~
>_<
难道就是为了目睹不可改变之命运吗~~~~！！
20，关于《双簧》事件
作者和评论者，终有互相难以理解的地方。所以PETA要觉得委屈，觉得对方理解偏差——没有好好看自己的文章。
作为作者，是把他们看成整体，不允许旁人忽视“重点”（感情描写）的。
（《往生花》的例子与这个不同，比较之下值得回味）
但其实草猫他们的评注并不是针对双簧这篇文章（整体）来讲的。他们只是为他们难以忍受的部位跳起来而已～———就连阿塔所谓的“看不下去”，都未必与他们相类。
是作者太重视自己的作品，不能明白。
而“为什么不早点提出来”的说法~，也是露西弗式的“作者最大论”的表现了——实际把评论者踩低了～。
一直以为，评论虽然是依靠原作存在，但评论者与吹捧者的最大不同就是独立的思考和立场~，不是作者进步的工具。
于是竟觉得这样的“论战”，双方是论得牛头不对马嘴——没人肯“静心”体会对方的立场，非常无谓了～
21。（BGM：花痴完violet大人）
突然想起SD每周推荐里那个被说文字很好而人物刻画不用心的文章，当时看到的第一感觉倒不是“文字很好”，而是“时尚文字的堆积组合”。
所谓时尚文字，是指没有被用烂而显得清新或酷的词语。用他们组合起来的句子当然不会不好的，只是觉得作者煞费苦心地调用他们代替每一个可能白烂的词，有点盲目。
笔触的清爽不是靠不自信地寄托在词汇属性上就能改变的啊。这样不过是一篇没“意思”，甚至也看不出才气的人工美文罢了。
22，关于“虚壳”
今天初听陈百强，原来声音那么好。一首《不》，唱得既纯又清，调子“年轻”得无法形容~。于是想到林燕妮的张国荣问：“Danny（最近）好吗？他人很好，心地很好。”
出身大富之家又是巨星还有过不去的事情要郁结在心里造成那样的结局，听众如我真的不能了解。
但说起来，那些在荧屏上被我一口一个白痴骂的草包“明星”，也是真的那么肤浅吗？我骂的只是他们在人前的各个片段造成的“人”的形象而已吧。再真也是假的。他们私底下，虽肤浅但率真的地方，虽世故然天真的地方，虽麻木但无知的地方，或者在各个情况下被指责议论的心情——一定有感觉的，也许我知道了就会原谅甚至喜欢，但我不可能知道。
昨天在电脑前冷笑某些人自命不凡，名不符实，但我真的知道他们是经过多少事件才会这么冲动莽撞的，经过多少小白吹捧才会这么自视甚高的吗？
即使我把所有相关帖子都看完，了解整个事件的状况，我又真的知道是这件事的情况是被前什么事影响，知道是什么样的环境使得他有现在的处事态度吗？
古龙书里经常有某人被无数人在黑暗中刺杀，遂对每一剑都认真应对痛下杀手终于误杀好友的桥段。条件反射是人之常情。
之前关于SD学园的帖子也是。那肯定是一临时ID~，说得也是刻薄的。但现在看真是再对也没有了！即使是“借题发挥”，也是忍受到无法忍受的“一触”即发。被“冲”的小白觉得莫名其妙非常委屈，旁观的我觉得小题大做一笑了之，但时间到了，居然会赞同得痛心疾首，恨不得当时也在场一发心中“积怨”。
现在的我冷笑他们应该去看看无忌的闲聊才知道什么是评论，但当年的我也被嘲笑该向cicala大人学学怎么做评论（爆，真巧）。当时的那人是什么心态？现在的我是什么心态？我们是因为什么事被“一触即发”？他们（其实也是“我们”）又是因为什么事要发泄并不惜被说是死缠烂打？
即使我考虑到即使我看到他行为的那么多不妥当，我也不“认识”他！
我讨厌的他，只是网上部分的一部分，只是一个虚壳而已。
网上人皆是虚壳，厌恶崇拜都是消磨感情。
23，关于“交浅言深”
最近有点偶像幻灭。
我其实没有特别期待，只是没想到“文章是作者的精华”，深思熟虑和临时作答是不同的——“平时”不可能像文章一样“完整”。
反过来讲，一篇文里可以细细地融进作者大部分的特质，但一两句的话又怎么看得清呢？所以也是我自以为了解，其实离他还不够近，还是看不清这个角度的他。（笑）
大家终究都是人，都有情绪会误解。所以才忌“交浅言深”。
24，关于“边嚼边踩”
反踩的人踩到最后有句话叫：不好看就别看啊，怎么一边骂还一边“踞案大嚼”？
恩，个人理解是这样~~
——
进了菜馆，吃了招牌菜觉得难吃，走了就是。
但是你边走边想这菜真不怎么样——这边却有人大赞：这菜烧得真是地道啊！——突然跌倒，心情产生化学反应……。心想叫好吃也算了反正你要求低。但是“地道”两个字，那是随便出口的吗？我也算吃遍天南海北，真正地道的菜怎么可能这样？简直侮辱真正的好菜啊！
这个时候如果忍一忍，走了，可能回家发发牢骚也就忘了。可是如果那叫好的不是一个两个而是一群，如果他不但叫“地道”、“正宗”，还要拿这里的菜跟你一直推崇的几家名馆子的相提并论~~——真是孰可忍孰不可忍！“他有评论的权力”之类对不起我不管了——我受到“伤害”了我要维护我心仪的菜馆和价值观！
但是这里有个问题，你的菜在我看来是一尝了然的烂，但是我就直接说烂你肯定要说我是在骂你没品位没味蕾是在“人身攻击”，那么为了证明我只是要进行学术讨论（爆），是堂堂正正维护自己的价值观（如果碰到指甜说咸的简直可以说是维护“公理”了~），就只能从就菜论菜开始，从选料、做法到装盘的种种不恰当来证明这盘菜很烂。所以唯一的办法就是再把它细细地嚼了分析下来……
——说他指鹿为马也要先证明那确实是鹿对不对？所以边嚼边踩真是很无奈的。
虽然跟不认识的人吵架很无聊，虽然用难吃的菜来委屈自己的胃很蠢，但是一看对方不知天高地厚的嚣张样子就要气血上冲——我就不信你无知无知到颠倒黑白！我把菜里面的毛病一个个挑出来跟你放对！
变成这个样子。
恩，他没想到有些人吵架是只注意自己“不输阵”而不注意别人例证的。而有些注意到你例证的，也是可以用些似是而非的“道理”先强调自己无品位的正当性和歪曲你坚持品位的行为的正当性的。
所以两方人就钻在这上头各讲各的了。
这期间有人想开了（其实是吵累了）“我何必纠正他们的想法，吃我喜欢的不来就是”，也有人看不惯对方的硬派无知胡搅蛮缠就是要辨证到底（热血啊~~青春啊）。
这个时候结论真的不重要了~——很多道理真的是“道理”，是多看几本书就自然明白的，要辩论的话简直是证明公理。但是例证推陈出新，理论时时更新，已经是你占我一尺我欺你一丈不能自拔了。而问题也纠缠到最小点比如盐块大小什么牌子而不是菜的烧制手法（比如这道菜该不该用盐该怎么用）。
饭店老板倒是进帐不少。只是对厨师来说，旁观者眼里本来觉得“一般”的菜越吵缺点越放大标准越高到后来听上去简直难以下咽吃的人都没品……，是什么心情呢？
笑，吵架是社会现象，世界真奥妙。
25，关于“同人作者”
（略）
无病呻吟的文章。
写这些文的作者，不是真的想写这些困扰他们的事，而只是被这些自己想出来的情节感动而已。所以贯穿其中的坚韧的情感是没有的，非写不可的执念是没有的，可以灼伤读者的魅力也是没有的。……无法喜欢纯BL的作者（只是喜欢BL的作者），就是因为他们既无什么历史原因造成的情结，也并不是被BL中接近真实的部分吸引。娱乐，编故事而已。那样的话，就不要轻易把自己也称做同人作者吧。不管你最早看的是什么，你现在也不过是一个喜欢写BL故事的人罢了。
26，关于某ID事件前奏
存下边角碎料版，只是不想人说我抹掉年少轻狂的部分充善人而已。而且对现在的自己来说，也确实已经没有不能直视过去，热中毁尸灭迹的心态了。
只是还会有人特地找去山王看，也是始料未及……，笑，在漫画组合已经关闭的现在，当时的事是通过什么在流传呢。
考虑过后，还是决定继续留着，：P。了解的人还是了解，不了解的人请继续误会，我不是混坛子的人，名声好坏不会在意。
或者在意也没有用吧，笑，对于NAPOLEON来说的RANGE，对于巫山来说的扶苏，甚至对于扶苏来说的prue，我们何尝不是用自己的角度，通过一些表面的，或看上去像是“真相”的“隐秘”和细节来判断人呢。
恩，想说的好像和题目没关系，只是“某大人总是带来惊喜~”这句话在我居然也验证了——^ ^~，非常感谢SR大人的铿锵帖，*^0^*。
PS：现在看，lemoned版和边角碎料版真是差别很大啊……思索ING，好像感情用事起来，真的是说得再绝也不解气呢。要到平静下来看才觉得是过激的话。SIGH，“知道感情用事，只能在感情过后。”，鬼火的话从来是一语中的的。
27，关于成全
那真是“爱情”。仙道笑得溢出来的快乐，他对不喜欢的人的不耐烦，他的别扭（藤真看得清楚）；牧绅一，对爱的人的全力维护，对伤害他的人的苛责，对喜欢的人又心软——是感情用事才会这样。
它实在不是“言情小说”，言情小说都是从经典小白烂层层过滤到只有“桥段”的——它那么流畅，是不一样的。
PS：以第一人称思维混淆视听，牧绅一从流川家出来时候的思考模式等，果然是亦舒风格。以前怎么没看出来呢？不过他要比亦舒的写法更细腻吧。
再PS：——一切都得靠自己，不能怪别人，人人都有自由选择的权利，我们有什么理由纠缠不清，死不放手呢。
这样不是很好吗，为什么要有“成全”这样矫情的说法呢，不明白。
再再PS：到牧绅一失恋开始（笑），句子那么朴素，又不会简单锋利到太风格化，比小说开始时又两样了。当然他从一开始就走的这个路子，只是把握没上轨道，有点沉闷。仙道来找牧绅一谈话的时候，仙道的话，牧绅一的想法，转换才到炉火纯青了。爆，“炉火”纯青果然是要时间烧的。
再再再PS：恩，以前看是什么心情忘了，现在看，牧绅一的想法，藤真的痛苦，都不在我的价值观上。对牧绅一的想法，大概真的有人是这么想的吧，这种人也合该学化学。而藤真，自己管自己痛苦，又碍着人什么了？痛苦这种东西，即使在别人眼中把自己毁了，在自己却近似发泄，是排除体内毒素吧。个人心情需要过程，痛苦也要“淡”却，藤真其实并没有太绝望到钻牛角尖的地步。他没有把别人想得太坏或把自己想得太可怜，不能忍受的始终是“别人”。所谓“亲者痛仇者快”，不能忍受的是牧绅一。
再再再再PS：有些形容词，比如花形的“痴迷”，藤真表情的描述，还是偷懒，太公式。如果再类似点其他3人的风格，把花形讲点理智出来，把藤真的怨妇度降几个百分点的话，倒不一定会让人觉得他们演得太冤。其实牧绅一的原创度才厉害，大概只有一半才“有可能”（所谓“同人”啊~），很多事都想象不出是那个牧老大做得出来的。牧绅一真这样的话海南早输了。论心理战，论计谋，老大可不是那么不通情理又容易冲昏头脑的。不过好歹他走得还好，没有做得太难看。说起来他后来对仙流的几个指责，即使在他文章的性格设定下也有点过头了，倒像是为了引出仙流的一番论调才多加出来似的，不通畅。
再*5PS：十三章最后牧绅一的话真奇怪。他们是流川来撮合没错，但仙流可不是他们成全的。仙流之所以过得不错是因为他们是仙流，可不是因为牧藤没搅和。事实上就算他们搅和，又能搅和出什么呢，仙流那么强的人，牧藤白白做得难看，倒是对自己太傻。
恩，花形“救”不出藤真这个安排可以理解，但似乎没必要把藤真仍放在花形刚进来时候的“位置”上。或者藤真的确还在以前的感情里出不来，但痛苦，郁结，冷漠，对仙道的原始感情（他对牧绅一形容的对仙道的感觉真好）的变质，这样的感情会演变成他对现在的仙道的什么感情，总不是那么简单被晾在那里春夏秋冬等牧绅一来救了还半死不活穿着灰线衫扮盈盈欲泣状的~~。——这段时间对藤真好象消失了。但牧绅一说“藤真君，换一个口味，也许你会有惊人的发现呢。” 时，藤真会笑：“牧，你果然是王者。”——说明他心境也是有变化的——只是作者懒得写吧。同样，十四章的藤真更明显是雷同N章前的藤真，和仙流牧这边沧海桑田的就接得不顺。或者你要省略情节也可以，但心里一定要做过“模拟”，要有底——否则写出来就是虚的。一叶知秋一叶知秋，成全后半段使知藤真秋意的那片叶子是剪出来的。
人在各种情绪激变时候的表现最难模拟，所以言情小说都一个模式。这里的仙流和牧绅一就很好，恩恩，作者实在是偏心的。
再*6PS：这个结尾……叹气，真是浪费13章以前！！什么“他们都是为了让我爱而爱我，你很纯粹，你只是想爱我。我很感激。” 啊！怎么一到我们家藤真了就老拿白烂言情话打发呢！啧。
再*7PS：——设置那样的性格和情况的确是为了推进发展剧情，然后达到自己想要的某种效果，
默默流泪，果然如此。但就算不是为了同人，为了这是部好小说也拜托你好好藏好发动机——不要让他在文章里就嗡嗡响啊……>_<
不过……奇怪，我以前看的好象不是这篇后记啊，重写了？？默，以前的没存，这要到哪里去找……
再*8PS：恩恩，鬼火泥还是很强的，爆，应该就是这篇了吧，@@，现在看倒真有点火气，后版后记里说冲动还是狂妄来着倒不全是客气话呢。说起来，这个后记也没在点子上。我即使口口声声说他们自私自利，也骂的不是“自私自利”吧，我实在受不了的是担纲出演的是那些人而已。所以你跟我解释什么是爱情啦人生啦虾米虾米，偶只有更火大而已——难道这样就可以让他们做了吗？！全是借口！恩，所以就是当年为什么看了后记火更大。不过现在可以赞他有“意思”，可以想通当时为什么上火，也是对“同人”的执念稀释到一定程度了吧，所以即使仍有那样的情绪，也薄得能了解对面的心情了。那么我现在唯一的残念，对于藤真部分纹理粗糙的残念，也是因为再薄仍有的同人观念吗？如果是原创小说，那么多配角就这么被打发了，我哪里叫过冤呢？也不过是因为是那个人么。
再*9PS：说到有“意思”，又要想到《长街》，那真是“没意思”。（爆）
即使文笔那么好，写到最后写不出个想法来，晃个虚招描个背影骗人惆怅个什么，也不是真“小说”。
今天翻到C大一句写文口号，“心不输给任何人！”，这个心，也不全是“心意”，还是角度深度的“想法”吧。总之看了那么多文下来，文笔好到骗死人的也就那几个。其他骗不了人的，就是写出想说的，别人想不到的，比文笔眩目的更叫人眼睛亮呢。成全大约是兼美文笔想法了，融合的技巧也好。这次征文的话，就是偏爱无题这样心技合一，又气蕴朴素悠长的短文呢（即使它是短文~：P）。不过说起来，也是被糖大人养刁了胃，对量产美文产生抗体了吧。爆，反正再写写不过他去，看他都不晕了，还晕长街么。
迟来的再再*10PS：坚决不承认以上想法是因为不感冒阿塔~~爆
28。（BGM：感叶小钗《江湖血路》于集音堡）
默，刚刚在说央视天龙的萧峰不是“英雄”，最多是“好汉”，就想到集音堡这幕。他到底是忍不住想要往昔的声音，但堡主开出那种条件，他都不犹豫就拒绝掉，真是智者，英雄豪杰。再想到争王里如活体战斗力般的角色原来可以这么生动，使人折服只在一个小段落之间……默，只能再次膜拜编剧的能为啊……
//背后灵：这样看，你迷的是霹雳布袋戏，还是霹雳编剧呢。
F：……编剧和黄大口白——缺一不可！>_<
29，闲来自恋^0^
回去看那几百条笔记材料，居然发现自己确实有自恋的爱好，越看越喜欢的样子。（爆）
啊，还要继续写吗，反正已经停了那么久了~~但是一瞬间闪过的可爱的想法和看法，真的遗失到完全想不起来的地步，现在看以前的东西，惊讶自己居然那么想过，这样的结果，真是觉得遗憾啊。和同人笔记那种修了不要再修，简直腻味的东西不一样，随手记下来的，零零碎碎，不成文的东西，包括删文前摘下来的精髓的文字，再读起来真是赏心悦目的事情（用不着看一整篇了说~~）。其实圣斗士的笔记也不用整理，就那样零散的几百K放在一起也很有趣吧。倒有点像书面时期，闲来自恋的境况了。（笑）
30，《左岸流年》笔记之后
前略。总之，我写的不再是使自己更喜欢自己或更喜欢别人的东西。
结束吧。
|